Sport im Dienst der Gesundheit ?
Kritische Texte
 |
 |
"Sport im Dienste der
Gesundheit! "
Wer solches schreibt, behauptet wenigstens nicht, dass Sport gesund sei. Aber "im Dienste"? Ist "Sport" ein Diener? "Sport" ist doch "Sport" selbstbewusst und selbständig sowie je nachdem genau das, was der einzelne aus ihm macht! Was ist es eigentlich, was
uns immer wieder veranlasst den "Sport" mit Gesundheit in Verbindung zu
bringen? Ist es missionarischer Eifer oder gar schlechtes Gewissen? Braucht
"Sport" überhaupt eine Rechtfertigung, damit er "gut" werden kann?
"Sport" kann zwar auch "gesund"
sein, ist es aber nicht a priori. Es ist die Art und Weise des Umgangs
mit ihm, was allenfalls zur Gesundheit beitragen könnte und wie so
oft: eine Frage der Vernunft und der Dosis!
|
| Und was heißt schon
Gesundheit? Die Ottawa-Charta meint die Gesundheitsförderung - "Health
promotion» - im Sinne einer gesellschaftlichen Forcierung eines umfassenden
Wohlbefindens. Sportpädagogische Kreise hingegen verstehen unter "Gesundheit
durch Sport" die Optimierung vor allem der konditionellen Fertigkeiten,
die dank ihrer - erhofften! - präventiven Wirkung die individuelle
Befindlichkeit verbessern sollen.
Wohlan! Schon Fritz der Grosse propagierte, dass jeder nach seiner Facon selig werden solle. Der "Sport", der der Gesundheit dienen soll, ist nicht der "bessere Sport"! "Sport" kann schön und gut sein, auch wenn wir ihn nicht "in Dienste von ..." betreiben! Lasst uns vermehrt - auch in der Schule! - "guten Sport" gönnen!...
("Sporterziehung der Schule" SVSS) Auch diese Texte setzen sich
kritisch mit dem Thema Sport und Gesundheit auseinander:
|
|
 zurück |
