Fair
kommt zuletzt
Sport kann Gewalt unter
Jugendlichen fördern – Experten rätseln über Lösungen
Süddeutsche Zeitung 6.12.2001
„Es war die letzte Möglichkeit, das Problem in den Griff zu bekommen“, sagte Abteilungsleiter Albert Schmidt. Man könnte von Einzelfällen sprechen, von Zufall. Oder man könnte Rainer Koch zuhören. Koch ist der oberste Sportrichter im Deutschen Fußballbund. Und er hat als Vorsitzender des Sportgerichts im Bayerischen Fußballverband den Überblick, was rund um die bayerischen Fußballplätze passiert. Koch sagt: „Die groben Fouls im Profisport haben wegen den strengeren Regeln abgenommen. Aber im Jugendbereich ist das ganz anders.“ Bei den Jugendlichen ist die Reizschwelle gesunken, sie werden schneller aggressiv und nach einem groben Foul, sagt Koch, „ist Gewalt immer häufiger die Antwort auf Gewalt“. Das heißt: Die Kinder schreien sich an, schubsen sich über das Spielfeld, lassen Fäuste sprechen. Mit steigender Tendenz. Und wer sich am Wochenende auf der Fachtagung der Münchner Sportjugend zum Thema „Sport – Power gegen Gewalt?!“ umhörte, konnte erfahren, dass sich diese Entwicklung keinesfalls auf den Fußball beschränkt. Immer mehr Jugendliche zeigen „psycho-soziale Auffälligkeiten“, wie die Wissenschaftler besonders aggressives Verhalten nennen. 15 Prozent sind es bereits, hat eine Studie herausgefunden. Längst befassen sich Professoren mit der Frage, woher die Gewalt im Jugendsport kommt. Einfache Antworten haben sie nicht. „Für diese Jugendlichen geht es beim Sport nicht um Anerkennung, sondern um die Suche nach Überlegenheit“, sagt der Soziologe Werner Pfau von der Uni Bremen. Im Sport möchten sie sich eine Überlegenheit holen, die sie in der Schule oder zu Hause nicht besitzen – und zwar um jeden Preis, notfalls mit Gewalt. Doch das ist nur der eine Teil der Erklärung. Der andere kommt aus dem
Sport selbst. „Sport trägt ein hohes Aggressionspotenzial in sich“,
sagt Professor Tilo Klöck von der Fachhochschule München. Denn
Sport ist nicht nur Spaß an der Bewegung. Sport ist auch: die Ausgrenzung
des Schlechteren, zumindest im Schulsport, Frust nach Niederlagen, Fouls
und Betrügereien, das übersteigerte Streben nach Sieg, Blamagen
für den Verlierer. Wer Verlieren und Fairness nie gelernt hat, den
kann ein verlorenes Spiel schnell wütend machen.
|
|||
| Letztes Mittel Rauswurf
Auch Mehmet war so ein Fall. Der türkische Jugendliche, der wegen ständiger Straftaten schließlich in die Türkei abgeschoben wurde, war davor Mitglied in einem Münchner Fußballverein. „Die Trainer wussten nicht, was sie mit ihm anfangen sollten“, erinnert sich Sportbürgermeisterin Gertraud Burkert, „sie haben ihn zweimal rausgeworfen.“ Diese Reaktion ist typisch. Denn im Umgang mit Problemkindern sind die meisten Jugendlichen überfordert; zumindest ausgebildet sind sie dafür fast nie. „Seit dem Fall Mehmet legt der Fußballverband bei der Ausbildung von Trainern und Schiedsrichtern mehr Wert auf pädagogische Kenntnisse“, sagt Sportrichter Koch, der es für falsch hält, gewalttätige Jugendliche einfach rauszuwerfen. Experten geben den Trainern andere Tipps: konsequentes Einschreiten bei den ersten Anzeichen eines Streits – auch wenn es nur um ein Mädchen geht. „Man darf nicht warten, bis die Jugendlichen die Haltbarkeit des Nasenbeins austesten“, sagt Koch. Kommt es doch zu Aggressionen, sollen die Trainer mit Täter und Opfer gemeinsam über den Streit reden und einen Ausgleich suchen – die Jugendlichen dann aber wieder mitspielen lassen. Ein wohlklingender Forderungskatalog ist das. Aber ist er auch realistisch? Besonders eine Frage ist wichtig: Wie viel kann man von ehrenamtlichen Jugendtrainern verlangen? Professor Gunter Pilz von der Uni Hannover hat dazu eine deutliche Meinung: „Der Sportverein kann nicht der Reparaturbetrieb der Gesellschaft sein“, sagt er, „die Übungsleiter sind völlig überfordert, wenn sie als Sozialarbeiter auftreten sollen.“ Allerdings – das beeilt sich auch der Professor aus Hannover hinzuzufügen – darf sich der Sport auch nicht nur auf die Vermittlung von Spaß an der Bewegung zurückziehen. Die Lösung ist seiner Meinung nach die Vernetzung – die Zusammenarbeit zwischen Fußballvereinen, Jugendhäusern, Jugendpolizisten, Kirchen oder den Sozialarbeitern der Stadt. Modellprojekte gibt es schon viele, auch in München. Eines der erfolgreichsten koordiniert Volker Hausdorf von seinem Schreibtisch im Stadtjugendamt aus. Es heißt „Mitternachtsbasketball“ und findet freitags in sieben Münchner Sporthallen statt. „Auch Jugendliche, die anderswo schon Hausverbot haben, dürfen mitmachen“, sagt Hausdorf. Ohne Leistungsdruck spielen sie einmal pro Woche Basketball und sind damit, wie Hausdorf sagt, „zumindest an diesem Abend von der Straße“. In Bogenhausen kümmert sich ein Sportverein um die sportliche Angebot, während die Stadt das Geld für einen Sozialpädagogen dazu gibt, der sich um die Probleme der Jugendlichen kümmert – Geld, das die Vereine selbst nicht haben. Für Hausdorf ist das Projekt eine Antwort auf die Frage, wie gewaltbereite Jugendliche mit Hilfe des Sports erreicht werden können. Beim Basketball um Mitternacht geht es dabei fast immer friedlich zu. Einerseits. Andererseits gesteht Hausdorf auch ein, dass die Integrationswirkung Grenzen hat. „Von den ganzen Jungs hat erst einer wieder den Sprung in einen Sportverein geschafft.“ Die anderen „waren schneller wieder draußen als sie aufgenommen wurden“. Süddeutsche Zeitung 6.12.2001 |
| Wiesbadener Kurier 4./5.
6. 2002
Jagdszenen bei Jugendspiel Beim für die Tabelle völlig belanglosen letzten Rundenspiel der B-Jugend-Bezirksliga zwischen SV Erbenhehn und TuS Hahn musste die Polizei anrücken, um eine Massenschlägerei zu stoppen. Erbenhelmer Spieler hatten die brutale Prügelei ausgelöst. „Eine solche Gewaltbereitschaft
und einen solch unerklärlichen Hass habe ich noch auf keinem Fußballplatz
gespürt. Selbst als die Polizei da war, sah man bei einem Erbenheimer
noch förmlich den Hass aus dein Augen quellen", zeigte sich der Hahner
Jugendchef Wolfgang Ernst über die Ereignisse entsetzt.
Die sechs oder sieben zuschauenden Erbenheimer A-Jugendlichen, die sich schon positioniert hatten, schlugen wie auf Absprache auf alles, was ein Hahner Trikot trug. Selbst Kickboxen wurde angewandt. Außerdem schlugen auch Erwachsene zu. Natürlich haben wir mitgeprügelt, doch das geschah nur aus purer Notwehr", schildert Ernst die Jagdszenen. Damit nicht genug: Zwei Hahner Spieler flüchteten vom Sportgelände, überquerten die Durchfahrtstraße und rannten - von Erbenheimer Widersachern verfolgt - in Richtung Ortsmitte. Hahns Trainer Bernd Reisen setzte sich kurzerhand ins Auto und konnte seine Schützlinge unterwegs aufnehmen... Ein Hahner Spieler, der noch am Boden liegend getreten worden, war, musste ins Krankenhaus gebracht werden. Die Mutter eines Hahner Jungen hat angekündigt, die Täter anzuzeigen... Mario Bibo, lange Zeit stellvertretender Jugendleiter und seit Mai Chef der Erbenheimer Nachwuchsabteilung, distanziert sich mit Nachdruck von denVorfällen: „Das hat nichts mit Fußball zu tun. Bei A– und B-Jugend werden Köpfe rollen. Die betroffenen Spieler können ihre Aggressionen nicht auf dem Fußballplatz auslassen und so dem Verein schaden. Das ist sehr traurig und wir können uns nur bei Hahn entschuldigen.“ Nach Bibos Information soll zuerst ein Hahner Spieler hinter dem Rücken des Schiedsrichters geschlagen haben, womit der Erbenheimer aber keinesfalls die späteren Gewalttaten rechtfertigen will. |
| Spotzen, motzen, Schwalbe
machen - oder: Ist Fußball schulsporttauglich?
22.5. 2006 Universität Augsburg (idw) Augsburger Sportwissenschaftler untersuchten schlechtes Benehmen im Sportspielvergleich und stellen fest: Fußball ist auch hier einfach "spitze"! Wie gut - oder eher schlecht - benehmen sich eigentlich die Akteure in den verschiedenen Sportspielen? Gibt es hier signifikante Unterschiede zwischen den jeweiligen Spielern, Stars, Idolen? Motiviert durch die Frage, wie es eigentlich um die moralische Vorbildwirkung des Fußballs steht, der im Sportunterricht mit Abstand dominiert, haben Augsburger Sportwissenschaftler den Umfang und die Ausprägungen schlechten Benehmens im Fuß-, Hand-, Basket- und Volleyball miteinander verglichen und sind dabei zu dem Schluss gekommen, dass der Fußball nicht mehr uneingeschränkt als Schulsportart empfohlen werden könne. Welcher "aufrechte" Fußballfan hätte sich nicht schon einmal über das Verhalten seines oder seiner Stars geärgert? Da wird nach jeder vergebenen Torchance mitten in die Großaufnahme gespuckt; da werden mit schamloser Vehemenz absurde Einwurf- Eckball oder Abseits-Entscheidungen von den Stars eingefordert, die Zweifel an der Wahrnehmungsfähigkeit eben dieser Stars aufkommen lassen; da werden nicht nur Schwalben geflogen, sondern zu gelungenen Schwalben wird dem Schwalbenmacher auch noch zynisch gratuliert. Und jede Entscheidung gegen ihn wird von unserem Star durch Meckern, einschlägige Gesten oder anderweitig inszenierten wütenden Protest als Fehlentscheidung dargestellt. FUSSBALL: IM SCHULSPORT
DOMINIEREND UND DEMENTSPRECHEND PRÄGEND
SCHIEDSRICHTER: DIE KRIEGEN
ES AB UND MÜSSEN ES WISSEN
INDEX 100 FÜR DURCHSCHNITTLICH
SCHLECHTES BENEHMEN
FUSSBALL: EINFACH "SPITZE"!
HANDBALL: IN SACHEN "SCHWALBE"
UND "HINLANGEN" AUCH NICHT OHNE
UNFLÄTIGKEITEN: AN
DER TAGESORDNUNG
TRAINER UND ZUSCHAUER:
JEDER HAT SEINE (SPORTARTSPEZIFISCHEN) EIGENARTEN
ALS SCHULSPORTART: FRAGWÜRDIG
|
